蒋兆和杜甫纪念币,现代蒋兆和杜甫像图轴

杜甫的故事和外貌在杜甫的外貌史书中没有记载，而杜甫的肖像已被检索，认为只有1959 蒋兆和画杜甫。杜甫-他曾经是一个少年蒋兆而教授的代表作杜甫形象地描绘了一个身材瘦削、面容忧伤的老诗人，中文书杜甫中的画像其实不是杜甫本人，张仲景和杜甫真的一样吗？杜甫的真相其实不是这样的。

这是谁？相信很多人都能回答出来。这是唐代诗人杜甫，因为课本杜甫长这样。但是杜甫真的是这个样子吗？其实这个杜甫画像是1949年以后的:当时莫斯科大学需要中国提供一批古代科学家和文化名人的画像，于是指定了国画名家蒋兆画了这么一批历史人物。因为上面比较急，蒋兆而简单的按照现代人的样子画。据说李时珍的外貌是以他的岳父萧龙友的外貌为基础的，他是北京四大名医之一。

但是，杜甫有一幅古代画像。如果选古人画的杜甫的画像作为教材，是不是像他？恐怕还是很难靠。比如你问下图是哪位皇帝，很多人会回答“唐太宗”，因为你经常在课本上看到这样的唐太宗画像。这也不能怪认错的人瞎了眼，因为这幅画像出自明代王琦和王思懿编的《三言会》。本书提供的唐高祖、唐太宗和唐玄宗的形象如下:教科书中经常出现的确实是唐太宗的形象。然而，与唐高祖和玄宗相比，他们的寺庙略有不同，这很令人困惑。

time成名是为了赞美他非凡的临摹技术，没有相当的基础是不可能的。因为他更擅长模仿别人的作品，所以他的很多模仿几乎到了以假乱真的地步。我觉得他们擅长的这些东西是一种文化上的亵渎和不尊重。因为他们特别擅长模仿和临摹，这是非常牛逼的艺术技巧。主要是他们总喜欢模仿别人的东西，自然会被说是假的。因为蒋兆而且他画的人像都是假的，没有确切的人物，都是凭借自己对人物的理解画出来的，所以被称为近代最“假”的大画家。当然这个假是在双引号里，不是贬义。另外他画的人像都是我们熟悉的，比如。